Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu
“Kürsüde görev yapan tüm hâkim ve savcılara sesleniyorum:
Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan yargıçlar, keyfî tutuklama kararı veren
sulh ceza hakimleri, sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı
izliyoruz. Bu kararlarınızı raporluyoruz. Bu yargıçlar ve savcılar, ‘Ben yasaya
uymayacağım, ben avukata ve yurttaşa eziyet çektireceğim ve bundan da hiçbir
sorumluluk taşımayacağım.’ diye düşünüyorlarsa, bilsinler ki iki elimiz
yakalarında olacak.”
Haber
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Barosu’nun
128. Olağan Genel Kurulu’nda konuşan başkan adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut
Kanadoğlu hakkında re’sen soruşturma başlattı.
Savcılık, ‘Sarf edilen sözler nedeniyle, söz konusu
ifadelerin içeriği ve bağlamı dikkate alınarak Cumhuriyet Başsavcılığımızca re’sen
soruşturma başlatılmıştır.’ dedi.”
Türkiye Barolar Birliği
“HUKUKA AYKIRILIKLARI ELEŞTİRME HAKKI SUÇ DEĞİLDİR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Av. Prof. Dr.
Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma başlatıldığı yönünde haberler kamuoyuyla
paylaşılmaktadır. Av. Prof. Dr. Kanadoğlu hakkında 24 Ekim 2026 tarihli İstanbul
Barosu Genel Kurulunda yaptığı konuşma sebebiyle soruşturma başlatılması usule
ve hukuka aykırıdır.
Av. Prof. Dr. Kanadoğlu'nun konuşması bir baro genel
kurulunda yapılmıştır. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58'inci maddesinin
birinci fıkrasına göre; avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya
da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri
suçlardan dolayı haklarındaki soruşturma Adalet Bakanlığının vereceği izin
üzerine yapılabilir. Avukatların görev suçlarından ötürü Adalet Bakanlığından
izin alınmadan doğrudan doğruya soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.
Hâkimler ve savcılar da verdikleri kararlar ve tutumları
nedeniyle kamuoyu denetimine ve eleştirisine açıktır. Yargı yetkisi, bu yetkiyi
kullananlara eleştiriden ve hukuki sorumluluktan bağışıklık sağlamaz. Hukuka
aykırı kararlara dikkat çekmek, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi kararlarının uygulanmasını istemek, keyfî tutuklamalara karşı çıkmak
ve kamu yetkisi kullananları hukuk çerçevesi içinde kalmaya davet etmek
sorumluluğuyla yapıldığı açıkça görülen, şiddet çağrısı içermeyen bir konuşmanın
bağlamından koparılarak tehdit veya hedef gösterme suçlamasına dayanak yapılması,
ifade özgürlüğünü ve savunmanın bağımsızlığını zedelemektedir.
Türkiye Barolar Birliği, usul ve esas bakımından hukuka
aykırı olduğu anlaşılan bu uygulamaya karşı Av. Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu'nun
ifade özgürlüğünü savunacak, bağlayıcı yargı kararlarının uygulanması ve hukuka
aykırılıkların giderilmesi mücadelesini kararlılıkla sürdürecektir. Kamuoyunun
dikkatine sunarız.”
Barolardan Ortak Açıklama
“SAVUNMANIN SESİNE SORUŞTURMA GÖLGESİ DÜŞÜRÜLEMEZ!
İstanbul Barosunun 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde gerçekleştirilen
Olağan Genel Kurulunda, başkan adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu’nun
yaptığı konuşma nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen
soruşturma başlatılmasını, ifade özgürlüğü, savunmanın bağımsızlığı ve baroların
demokratik işleyişi bakımından derin bir kaygıyla karşılıyoruz.
Anayasa'nın 26. maddesiyle güvence altına alınan ifade
özgürlüğü, yalnızca toplum tarafından benimsenen düşünceleri değil; eleştirel,
rahatsız edici ve sarsıcı görüşleri de korumaktadır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin
10. maddesi ve Anayasa’nın 13. maddesi uyarınca, bu özgürlüğe yönelik
müdahalelerin kanunilik, meşru amaç, demokratik toplumda gereklilik ve
ölçülülük ilkelerine uygun olması zorunludur.
Anayasa’nın 135. maddesi, kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının demokratik esaslara göre örgütlenmesini güvence altına
almakta; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 76. ve 95. maddeleri ise barolara
hukukun üstünlüğünü, insan haklarını ve avukatlık mesleğinin bağımsızlığını
savunma görevi yüklemektedir. Bu çerçevede baro genel kurulları, yalnızca
seçimlerin gerçekleştirildiği toplantılar değil; yargının işleyişinin, hukuka
aykırılık iddialarının ve mesleki sorunların özgürce tartışıldığı demokratik
platformlardır.
Ayrıca, Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu’nun baro
genel kurulunda yaptığı ve suç teşkil etmeyen konuşma, avukatlık faaliyeti
kapsamında olup 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58 ve 59. maddeleri uyarınca,
bu konuşma nedeniyle hakkında soruşturma yürütülebilmesi için Adalet Bakanlığının
izni gerekmektedir.
Anayasa’nın 138. maddesinde düzenlenen yargı bağımsızlığı,
yargı kararlarının eleştirilemez olduğu anlamına gelmemektedir. Aksine, aynı
maddenin son fıkrası mahkeme kararlarına uyulmasını anayasal bir yükümlülük
olarak düzenlemektedir. Yargı uygulamalarının eleştirilmesi, hukuka aykırılık
iddialarının dile getirilmesi ve mahkeme kararlarına uyulmasının talep
edilmesi, hukuk devletinin ve demokratik denetimin doğal gereklerindendir.
Kuşkusuz ifade özgürlüğü sınırsız değildir. Ancak bir açıklamanın
ceza hukuku bakımından değerlendirilmesinde sözlerin bütünü, söylendiği bağlam,
açıklamanın amacı ve kamusal tartışmaya katkısı birlikte gözetilmelidir.
Mesleki ve kamusal tartışmalar kapsamında dile getirilen sert eleştirilerin,
yalnızca rahatsız edici nitelikleri nedeniyle cezai müdahaleye konu edilmesi
demokratik toplumun gerekleriyle bağdaşmaz.
Baro genel kurullarında yapılan konuşmaların ceza soruşturmasına
konu edilmesi, avukatlar üzerinde caydırıcı etki ve otosansür yaratma riski taşımaktadır.
Bu durum yalnızca meslek örgütlerinin demokratik işleyişini değil, Anayasa'nın
36. maddesiyle güvence altına alınan hak arama özgürlüğünün ve adil yargılanma
hakkının temel unsurlarından biri olan bağımsız savunmayı da
ilgilendirmektedir.
Bizler, aşağıda imzası bulunan barolar olarak; Av. Prof.
Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturmanın, ifade özgürlüğüne
ilişkin anayasal güvenceler ve demokratik toplumda gereklilik ilkesi
gözetilerek sonlandırılması gerektiğini vurguluyoruz.
Savunmanın bağımsızlığı, avukatların ifade özgürlüğü ve
baro genel kurullarında düşüncelerin serbestçe açıklanabilmesi, demokratik
hukuk devletinin vazgeçilmez güvenceleridir. Bu güvencelere yönelik müdahaleler
karşısında ortak ve kararlı duruşumuzu sürdüreceğiz.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
İstanbul 2 Nolu Barosu
“Basın Açıklaması
İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu’nda yaptığı konuşma
nedeniyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma başlatılması üzerine aşağıdaki
hususları kamuoyuyla paylaşma gereği doğmuştur.
Baroların genel kurulları, mesleki sorunların yanı sıra
ülkenin hukuk ve adalet meselelerinin tartışıldığı, eleştiri, düşünce ve
önerilerin özgürce dile getirildiği zeminlerdir. Bir baro başkan adayının,
hukuk uygulamasında yanlış bulduğu karar ve uygulamaları genel kurul
kürsüsünden eleştirmesi doğaldır. Yargı mensupları da görevleriyle ilgili eleştirilere
karşı hoşgörülü olmalıdır.
Bununla birlikte eleştiri hakkını kullanan hukukçuların,
sözlerinin içeriği kadar üslubuna da özen göstermesi gerekir. Görev yapan hâkim
ve savcılara yönelik parmak sallayan, tehdit ve baskı anlamı taşıyan ifadeleri
kabul edilebilir bulmuyoruz. Hukuka bağlılık çağrısı yapan bir hukuk insanından,
bu çağrısını hukuk dilinin gerektirdiği sorumluluk ve ölçülülük içinde dile
getirmesi beklenir.
Hukuk düzeni, gerekli denetim ve sorumluluk mekanizmalarını
kendi içinde barındırır. Hukukçuların ve baroların görevi, yanlış buldukları
uygulamaları somut gerekçelerle eleştirmek, ilgili hukuki yolları işletmek ve
bu mekanizmaların etkili çalışması için mücadele etmektir. Bu mücadelede kişisel
hesaplaşma veya tehdit izlenimi veren bir dilden kaçınılmalıdır.
Üsluba yönelik haklı eleştiriler ise tek başına sözlerin
suç oluşturduğu sonucuna götürmemeli; eleştiri ile tehdit arasındaki ayrım
somut ve titiz bir değerlendirmeyle yapılmalıdır.
İstanbul 2 Nolu Barosu olarak bütün hukukçuları, eleştiriye
tahammül etmeye, eleştirilerini sorumlu bir dille ifade etmeye ve hukuka ilişkin
uyuşmazlıkların çözümünü yine hukukun yöntemleri içinde aramaya davet ediyoruz.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
Ankara 2 Nolu Barosu
“Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Hukuk İşleri Başkanı Av. İbrahim Gök, Hukuk İşleri Başkan Yardımcıları Av. Murat Aydoğan ve Av. Mustafa Kemal Çelik, Baro Başkanımız Av. Muhammet Kürşat ÜÇÜNCÜ’ye hayırlı olsun ziyaretinde bulundular. Gerçekleştirilen ziyarette, hukuk ve yargı camiasının gündemindeki konular ele alınarak hukukun üstünlüğü, yargının kurucu unsurlarından biri olan bağımsız savunmanın önemi, avukatlık mesleğinin karşılaştığı meseleler ve hukuk alanındaki güncel gelişmeler üzerine görüş alışverişinde bulunuldu. Baro Başkanımız Av. Muhammet Kürşat ÜÇÜNCÜ, nazik ziyaretleri, kıymetli görüşleri ve iyi dilekleri dolayısıyla Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. İbrahim Gök ve beraberindeki heyete teşekkürlerini iletti.”
